高度怀疑读后感 喝酒的境界(车前子)读后感
作文「高度怀疑读后感 喝酒的境界(车前子)读后感」，作者佚名，请您欣赏。51作文网荟萃众多优秀学生作文，如果想要浏览更多相关作文，请使用网站顶部的作文搜索引擎进行搜索。本站作文虽然不乏优秀之作，但仅为同学们学习交流的习作，不能当作范文使用，希望对同学们有所帮助。
比猛兽更可怕的是冷漠的读后感
八达岭野生动物园老虎袭人事件已过去数日，相关话题仍在网络发酵，热度不减。一死一伤的惨剧让观者唏嘘不已，批评和争议之声纷至沓来。当然，网友对伤亡者的批评不无道理，但是把人命当戏看，以造谣、调侃、戏谑的方式去围观和评判，同样让人不寒而栗。面对生死“大事”，为何平日仗义执言的网民会如此“冷漠”，不仅媒体在思索，舆论场自身也在思索。
流言四起，焦点问题被“偷换概念”
热点事件从来不缺少流言蜚语。该事件刚被曝出时，就有知情人士爆料称，女子是因为与丈夫发生口角才下车的。此后，又有网络传言女子“是男子的情人，平常关系不太和睦，孩子为其非婚子女”，是“专业医闹”，是“空军副营长媳妇”，等等。在她受伤住院后，还有疑似医生爆料其亲属在医院ICU监护室探视时“提出非分要求”，怒斥其那边逼停业了野生动物园，这边还要把ICU关停吗？
日前，伤者丈夫的同事辟谣女子并非因口角下车，“他们以为自己已经出来了(动物园)，所以才下车”。爆料医院之事的微博博主也删除了原文，表示“死伤者家属已经付出惨重代价，但罪不当诛，请各位口下留情”。其他传闻都未得到进一步证实，是名副其实的“道听途说”，但已经足够让涉事女子“背负骂名”。
网民一方，不少人化身“名侦探”，在网络上寻找蛛丝马迹，推测和还原“事件真相”、指出“问题症结”、划定“各方责任”、揣测“当事人心理”……例如，有不少网友认为“以为已经出园”的托词“站不住脚”，有推卸责任的嫌疑。证据就是：出事景区内有很多安全提示牌，园中广播反复提醒游客禁止下车。事发后，相关部门发言人也表示，受伤女子下车前“巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了”。
老虎袭人是血淋淋的事实，现场视频也足够惊心，让人隔着屏幕也能体会到什么叫“虎视眈眈”。这本是一个严肃且灰色的话题，却成为一些人的网络狂欢。某些自媒体拿传闻大做文章，发表诸如“别跟易怒的人恋爱结婚”“透过老虎咬人事件，远离‘垃圾人’”“当母老虎遇上真老虎就得歇菜”等文章吸人眼球，轻松获得10万+的点击量。不少网友也变成段子手，戏言“一山不容二虎”。
千夫所指，网民拒绝为伤者“洗白”
近日，新华社微信公号发起有关“八达岭野生动物园老虎伤人”事件的民意调查。90%的网友选择“责任在游客，不遵守责任在先”。
持批评观点的网民普遍认为，受伤女子应为自己不遵守规定的行为负责，担心对其表示同情和宽容，会助长不良风气，起不到警示作用。如网友“斯乌”认为，不遵守规矩的人没必要同情，动物园和老虎才无辜，叫她不要下车她非要下车，作死还怪社会？
持同情观点的网民则认为，“死者为大”，受伤女子已得到了应有的惩罚，呼吁舆论不要再对其进行指责和攻击。如网友“一壶浊酒闯天下”认为，虽然女子罔顾规则的行为应该受到批判，但其“悲惨遭遇应该同情”。网友“双重人格的垒滚y”表示，看了这件事的报道“真的很气愤，评论一边倒地维护动物园，总感觉是营销号，就没有三观正的人了吗？”
如今，涉事野生动物园被责令停业配合调查，并进行全面整顿。有不少网民、业界人士开始讨论动物园是否存在过错，是否应对此次惨剧负责。
媒体人韩浩月表示，铁一样的管理制度，无死角的安全意识，才是预防动物伤人的根本。作为管理方，动物园要对游客的自我保护能力一视同仁地抱有高度怀疑态度……只有用完善的安全制度管住所有游客，才能让大家在同一个安全准则下，得到完美的保护。
但是，也有相当多的人认为动物园不应承担责任。如法律工作者徐明轩认为，动物园管理的是动物园，应尽到的是动物园的管理责任，而不是“幼儿园”的管理责任……成年人是自己生命安全的第一责任人，首先应对自己的生命负责，而不能将自己的安全责任无限制地依赖在他人的管理责任之上。
“错位宣泄”，有时人言猛于虎
常言道，人言猛于虎；“不遵守规则”可怕，但披着正义外衣的“舆论审判”与“错位宣泄”更可怕。如今，网络舆论压倒性地认为受伤女子是咎由自取，称其“不作死就不会死”“害人害己”。少数声音为女子“抱不平”，但是此类言论一出现就被众网友奚落、反驳，讽刺为替女子“洗白”。
网友当真“冷血”？中青舆情分析师认为，其实只是先入为主的“简单归因”与“错位宣泄”现象影响了部分网民。
网络扩大了我们的话语权，每个人都能根据自己掌握的信息对公共事件进行评判。但是，我们没有耐心等待全部真相公布，没有条件去做严密彻底的调查，只能根据现有的信息碎片“简单归因”，用键盘进行“舆论审判”，将自己的不满“错位宣泄”。
受伤的女子有错吗？当然有错。蔑视规则，缺乏起码的安全意识，对工作人员的警告置若罔闻，哪一条错误在野生动物园犯不是“找死”？一个成年人，必须为自己的错误承担相应的后果。
网民对女子的批评有错吗？似乎没错。在惨剧发生后去谈责任，去追究受伤女子的过错，听起来很残忍，但有些道理不说明白，不讨论清楚，就还会有人犯错。有网友说，“理性的规则无法杜绝人类的愚蠢和错误，唯有付出惨痛代价”，言之有理。
但是，情绪化的言辞、报复式的定论，甚至是子虚乌有的谣言，都不能成为冲击人性底线、法律底线的借口。我们不禁思考，那个刚刚失去母亲、浑身伤痛躺在病床上，还要面对千夫所指的女性，就真的罪大恶极，值得广大网友同仇敌忾地指责、扒皮、攻击，甚至谩骂？
这种现象正确与否，仁者见仁智者见智。但笔者认为，将精力浪费在指责伤者身上，不如为动物园避免发生类似现象献计献策。为何不能关心事件中的孩子如何才能摆脱心理阴影？健康的、正能量的舆论场有很多方式，而有些人恰恰选了其中最没有温度的一种。
喝酒的境界(车前子)读后感
冯友兰四境界：自境界功利境界道德境界境界我认两种境界：种做另种做神
辈我灌输种思想：想要做事先要做底具体做没谁我解释清楚点才解并先做做事我做事做
我想童代概冯友兰说第种境界――自境界候我自命没任何限定知何要哪我考虑些东西按计划行事做前阶段每童境遇同使与间差别慢慢产城市孩条件优越前忧虑约束渐渐习种负担或许四十钟背手坐座位或许放家令烦恼家庭作业……于高级始连串直告诉才俯首思考才约束童找继续理由山区贫穷孩恰恰羡慕教室坐座位听讲四十钟家做作业与身福知福孩比才自境界升华才启做第步
自境界所做事于没意义或少意义由看我候送早已超越自境界
至于功利境界便容易达诛灭性本面目利事定损数损事都利使我做程断衡量自与利益或损失我实能明确谁谁非私点做利举所我没必要批判篡位夺权性种真实体现除非私膨胀收拾便自代所淘汰
做重要环节道德境界自身修养始句谢谢始直毛主席所说民服务毫利专门利道德根标杆走端行绕着标杆走现实并即使我已经够讲道德却避免失称礼仪邦看讲礼往往能讲礼与自身责任义务联系起我道德看种责任义务升道德境界件难事
做或许能做种程度吧我认种境界属于做范畴所谓圣存境界完全超脱于性能达种境界我想已近乎于神古至今总压迫或志想要超凡脱俗仅仅存于幻想即使我已经细胞研究宇宙却能所欲神种境界能永恒美向往
类高级物脑潜力、思维深邃预料已件难事要做更难加难想要跨入神境界极其难所既要奢求做神我并认尚或隐士境界崇高算切都视空能饭看空衣看空能超脱做范围
做神幻想做才值我辈习所归根结底境界做
在日常生活中如何判断周围的人是否对酒精有依赖呢？（医学版14条） 我们就饮酒模式总结了一些常见的表现： 1.视饮酒为生活中最重要或非常重要的事，在心中占据中心地位，念念不忘。 2.饮酒量较初期饮酒时逐渐增加。 3.饮酒速度增快。 4.经常独自一个人或者是背着家人偷偷饮酒。 5.以酒当药，用来解除情绪困扰。 6.有藏酒行为. 7.酒后常常有遗忘表现。 8.无计划饮酒，常常出现酒后误事的现象。 9.晨起饮酒，俗称“睁眼酒”，部分人甚至会在夜间醒来后饮酒。 10.睡前饮酒。 11.喜欢空腹饮酒，饮酒时不吃主食且很少吃菜。 12.在情况允许的时候选择酒的品牌。 13.因为饮酒与家人争吵，影响家庭和睦，或因饮酒影响工作。 14.曾经戒过酒，但时间不长又旧病复发，不能控制。 一般来说，如果一个人的饮酒行为出现上述表现中的3条以上，即高度怀疑酒依赖。 经常看到一些患有酒精依赖的人因为饮酒给自身的健康、家庭的和睦以及工作带来很多不良影响，甚至是在酒后出现一些违法的行为。尽管他们对造成这些后果内疚、后悔，但仍不能彻底停止饮酒，反复戒酒，反复复饮。是他们没有出息还是没有毅力呢？都不是，这是因为酒精依赖是一种疾病，而且还是一种不断恶化的疾病，这种疾病像糖尿病、高血压等疾病一样，是无法彻底根除的。但却可以被遏制住。复饮的原因与机体对酒精敏感有关，加上在心理上难以摆脱的强制性饮酒欲望，不管复饮会带来怎样的不良后果，单靠自身的毅力是无法将其克服的。 就像其他疾病一样，会出现一些特征性的临床表现。一旦对酒精形成依赖后，在突然停止饮酒或骤然减少饮酒量时会出现很多躯体不适症状，称之为戒酒综合征。为方便起见，有人将戒酒综合征按照出现的时间和严重程度分为3个阶段：一期戒酒综合征：一般于饮酒后6～12小时出现，表现为双手震颤，重者可累计双侧整个上肢，甚至是躯干，病情严重者还可出现伸舌震颤，除此外还常见厌食、失眠、烦躁等症状。二期戒酒综合征：出现时间为断酒后24～72小时，除上述症状外，常出现幻听，内容常为辱骂性或迫害性的，可继发冲动行为，兴奋相对较轻。三期戒酒综合征：震颤谵妄，常发生于末次饮酒72小时之后，此时病人意识不清，震颤明显并伴有行走不稳，可出现各种生动的幻觉，如看到各种小动物，病人表现紧张、焦虑、恐惧。病人的记忆力明显受损，部分病人可出现癫痫样抽搐。即使在发达国家，一旦发生震颤谵妄，经治疗者总的死亡率仍可达10％～15％，未经治疗者则更高。所以说长期饮酒者不能突然停止饮酒。如果高度怀疑对酒精依赖，应该尽早到专科医院治疗。 形成酒精依赖的人不能控制自己的饮酒行为，也不能控制饮酒量，那么在戒酒一段时间后能否正常的饮酒呢？就目前所知，从来没有一个人，仅是数月或数年滴酒不沾，就能够“正常”喝酒或只在社交场合喝酒。一个人一旦从豪饮发展为失去控制且不顾一切地狂饮，再想走回头路就不可能了。没有一个酒精依赖患者是故意为制造麻烦才喝酒的，但不可控制地饮酒必然会带来麻烦。 很多对酒精依赖的人自认在戒酒一段时期以后，喝几罐啤酒或几杯淡葡萄酒没有问题了。一两瓶啤酒下肚就会喝醉的人不多。所以也就错误地认为自己可以控制每天只喝两、三瓶啤酒就不再喝了。他们偶尔也确实能够在几天或几个星期内照此办理。于是就会得出结论：即使喝酒也会“游刃有余”。但是，他们每次喝的啤酒或葡萄酒会越来越多，要不了多久，就会狂饮如初。 另外一种错误的观念就是以低度的酒来替代高度酒。对于酒精依赖者来说，酒精就是酒精，不管含有酒精的是马爹尼酒、威士忌加苏打水、香槟，还是一小杯啤酒，对于他们而言，不管喝一杯什么样的酒，都会导致饮酒过度，导致复饮。 所以，对于酒精依赖者而言，在戒酒一段时间后，试图控制饮“自己的酒量”或只饮用较低浓度的酒，都是危险的。但为了保证彻底戒酒，只能是滴酒不沾。如何能够做到呢？除了在医生的指导下完成脱酒治疗外，还要接受长期的康复治疗，包括对相关心理或精神疾病的治疗、防复饮药物的治疗、心理治疗以及加入一些自助的康复组织。只要有戒酒的愿望和不懈的努力，就会成功。
一部电影，两个故事---美国电影《高度怀疑》观后感
[一部电影，两个故事---美国电影《高度怀疑》观后感]
电视台记者希杰·尼古拉斯怀疑地区检察官马丁·汉特在以往的十七宗谋杀案中以伪造DNA物证来赢得检控，为此他在一起刚发生的妓女凶杀案中，购置了与凶案现场一些物证相同的物品，并让好友考利·芬雷拍摄下全过程，然后以酒后驾车自投罗网，一部电影，两个故事---美国电影《高度怀疑》观后感。正当地区检察官汉特当庭准备出示伪造的尼古拉斯DNA物证时，赶去拿录像的考利·芬雷突然死于车祸，于是希杰·尼古拉斯弄假成真被判处死刑。危急时刻，尼古拉斯的女友，助理检察官艾拉从以前的一桩凶杀案中，找到了地区检察官汉特伪造照片及DNA的证据。最终汉特以制造伪证罪锒铛入狱，而尼古拉斯则因无效审判而走出死囚牢房，和艾拉一起同枕共眠。
看到这里，影片似乎圆满的结束了，就此收场影片也不失为一部上佳的娱乐片，但是影片奇峰一转，艾拉坐在床上，看着电视报道中尼古拉斯曾经所拍的一部纪录片，片中那名具有悲惨身世的女主角是一名吸毒的妓女，艾拉突然感到妓女凶杀案中被害人手指上的美甲同尼古拉斯纪录片中女主角的美甲隐约的相似，于是艾拉起床拿出照片和尼古拉斯纪录片的录影带进行比对后证实果然是同一个人，原来尼古拉斯虚构事实拍摄了纪录片并因此而获奖，协助拍摄的那名妓女为此不断的敲诈尼古拉斯，于是尼古拉斯杀了她，同时也导演了一出揭露地区检察官并使自己再一次扬名的故事，可谓是一石二鸟，观后感《一部电影，两个故事---美国电影《高度怀疑》观后感》。
一部好的电影会让人产生回味，在影片结束的时候还会在脑中把整个故事情节再梳理一遍，实际上在影片故事的叙述过程中特意留下了几处伏笔：1.
尼古拉斯两次在办公室内接到一名女性的电话，因为此时的场景正好与尼古拉斯和艾拉约会相衔接，所以观众稍不留意就会认为是艾拉打来的，其实从尼古拉斯的神情可以看出是敲诈电话。2.
妓女凶杀案发生后的凌晨四点，考利·芬雷赶到尼古拉斯住处告诉他发生了他们期望中的凶杀案，尼古拉斯拐着腿出来开门，并掩饰说是因为急着开门下床时给扭了。其实是尼古拉斯刚从作案现场杀人后回来，腿部被狗咬伤造成瘸拐。3.
艾拉在影片中多次观看了尼古拉斯的获奖纪录片，那名妓女托儿的美甲随着纪录片的镜头也出现在故事片中，也算是导演提前一个小小的提醒吧。
一部电影讲了两个故事，它不像有的电影将两个故事交织在一起，也不像有的电影是独立成章的两部，而是讲完一部以后用不长的篇幅套出了另一个故事，编剧手法高，实在是高。
〔一部电影，两个故事---美国电影《高度怀疑》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】
2021年《高度怀疑》观后感作文
《2021年《高度怀疑》观后感作文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年《高度怀疑》观后感作文（4页珍藏版）》请在人人文库网上搜索。
1、高度怀疑观后感作文 今天看了高度怀疑，发现这是一部好电影，不能草草收场，要好好品尝下，高度怀疑。在我看来，高度怀疑作为一部小成本电影，剧中的主角也不是很出名,但却使许多人对这种小成本电影特别偏爱，其原因无外乎有这么几个：第一，小成本电影很纯粹，因为它是小制作，总有一点吸引人的地方，或是情节，或是主题，或是精神；第二，小成本电影多，有得看，大片每年只有一部两部，而小成本电影可以经常看到新的。 先说故事情节，故事讲的是一个记者CJ揭穿辩护律师亨特的故事。亨特是知名辩护律师，有着不可战胜的辩护记录以及道德模范的美誉。一次偶然的机会，也许是出于记者自身的敏感性，CJ得知了亨特为了赢得州长大选，在自己的。
2、辩护中伪造证据。于是，CJ和一个同事共同制造了一场犯罪骗局，要当场揭穿亨特伪造犯罪证据的骗子行径。骗局一切按照计划行事，CJ成为被告，亨特要将CJ的犯罪证据打成犯罪事实，而如果事实成立，亨特将被处以死刑。就在辩护的关键时刻，CJ的同事应该出庭将他们的编造犯罪的无罪证据-DVD视频拿出来作证，意外发生了，亨特死于车祸。这场车祸是由亨特指使的。没有了同事的证明，CJ被法庭裁决为死刑。 一场玩笑式的犯罪骗局，此刻却变成了真的，CJ绝望了。在死刑执行前几天，CJ女友来看他，他告诉他自己是清白的，所作的一切都是伪装的，为的是揭穿亨特的骗术。几番周折，女友通过种种关系，找来电脑高手，把犯罪现场的照片用数字。
3、检测技术检测出，照片上的重要物证-烟头是被处理过的。这样就揭穿了亨特的骗术。结果，亨特名誉扫地，被监禁，处以死刑；而CJ则从死刑犯挣回来清白身。 故事还没有结束。女友同CJ回到家中，在观看一则电视报道之后，看到一个画面，一个女孩的手指跟CJ曾经做过的一篇报道中的女孩惊人的相似，一切恍然明白，CJ为了赢得普利策大奖，伪造了新闻，而那个女孩则来敲诈CJ，CJ无奈之下，杀死了这个女孩，观后感高度怀疑观后感。而所谓的编造的犯罪现场，却是真的。 于是女友报了警，DJ入狱，还是死刑。 说的自己的 ___。这个电影挺有意思，一会说真的变成假的，一会假的变成真的。真的不敢想象，这个世界还有没有真假，好像只有怀。
4、疑才是真的。如此，便回应了电影的名字高度怀疑。这部电影让我想到了什么呢?如果怀疑是绝对的，那么，如何证明一个人的清白呢?有人最后的誓言可能是，我对上帝发誓！可是有没有想过，如果上帝成为被告，那么上帝要有谁来证明他的清白? 故事本身很好，只有一点，有些平淡了，都是坏人，只不过一个坏人利用另一个坏人脱罪而已，并没有反陷害，虽然现在的剧本更有可操作性，借助他人的屡次犯罪而脱罪比较符合逻辑，不过效果就大打折扣，只能归于平淡了。检察官马克亨特一伙如果实际上是清白的，则更能表现出男主角计策的阴险 ___，更有强烈的戏剧效果了。 然而讲故事的手法更平淡，对于检察官马克亨特一方私下的活动几乎没有过多的描写(于。
5、是完全可以把他们设计成清白的，只是看起来像是栽赃)，铺垫结局的那几个骚扰 ___也有点太突兀了，导致看到中段就知道和那个DVD里面的人肯定有很大的关系，加上da一伙的确是有罪的，所以结尾的悬念丝毫没有震撼力。男女主角的表演都略显生涩，老道的道格拉斯也竟没有什么可以发挥的余地，镜头的切换有点像是美剧的风格，快而且有点乱，不够沉稳以渲染气氛。导演不想落入俗套地描写男主角 ___败露而最后恼羞成怒狗急跳墙，所以直接 ___抓人了，结尾就像是说穿大家都知道的谜底一样平淡无奇了。 1、证据在事实面前总是不足的，哪怕有一万条证据也证明不了一个人犯罪的事实。 2、一个犯罪案件中的证据，用到另一个人的身上是不完全合适的，因为每个案件都有特殊性，所以，不要听别人说、俗话说和 ___说。 3、没有人能证明自己的清白，上帝也不能，所以才有了清者自清这句无奈的话。以上的启示均是符合逻辑的。 模板,内容仅供参考。
高度怀疑读后感 喝酒的境界(车前子)读后感相关推荐: